Вернуться           На главную           На Охтинском мысу должен быть музей!                 Посмотреть фильм «5000 лет до Петербурга» можно здесь













            Как вы знаете, главным событием прошедшего 2010 года была отмена строительства небоскреба на Охте. Причем и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, и глава «Газпрома» Алексей Миллер вынуждены были признать, что это было сделано под давлением общественности. Это значит, что какие бы еще причины не стояли за этим решением – финансовые или политические – без вашего участия эта грандиозная победа защитников Петербурга не состоялась бы.
      Незадолго до Нового года мы одержали еще одну важную победу. «Припертый к стене» ходом разбирательства в Куйбышевском суде Санкт-Петербурга, КГИОП отменил свои документы, изготовленные в августе 2009 года и изменяющие границы объекта культурного наследия «Охта 1 (Ниеншанц)». Теперь территория Охтинского мыса опять является археологическим памятником и находится под охраной закона. Подробности и материалы дела можно посмотреть на сайте Центра ЭКОМ (http://ecom.su/themes/?id=70).
      На то, чтобы добиться этого, потребовалось больше года. За это время по поручению суда была проведена подробная историко-культурная экспертиза (http://www.ecom.su/news/index.php?id=1440), доказавшая, что археологические памятники на Охтинском мысу существуют и должны быть сохранены. Наши оппоненты изворачивались, как могли, – уходили от ответов на вопросы, ставили под сомнение компетентность и добросовестность экспертов, даже пытались дать отвод судье – но все было бесполезно: доказать, что черное – это белое, им не удалось.
      Однако конфликт на этом не исчерпан: в январе 2011 года КГИОП должен подготовить новую учетную карту объекта культурного наследия. Если в ней опять будут подлоги и подтасовки – будет новый суд. Кроме того, для сохранения памятников необходимо их срочно консервировать, и если КГИОП в самое ближайшее время не добьется этого от собственника участка – тоже будет новый суд.
      Когда нашими противниками выступают объединённые силы государства и крупнейшей корпорации, успешное ведение судебных дел невозможно без помощи квалифицированных адвокатов. Поскольку суд тянулся больше года, собранных нами ранее средств оказалось недостаточно. До конца февраля нам надо собрать еще 120 тысяч рублей.
      Только за последний месяц на сайте bashne.net более тысячи человек оставили свои подписи за создание археологического музея на Охтинском мысу. Если каждый из подписавшихся примет участие в сборе средств – это позволит нам и дальше защищать памятники от уничтожения. О том, как это сделать, можно прочитать здесь: http://bashne.net/?page_id=1574
      <Объединив свои усилия, мы смогли достичь цели, которая казалась невероятной – строительство небоскрёба отменено. Давайте сделаем следующий шаг – защитим археологические памятники и добьёмся создания на этой территории уникального музея или историко-культурного заповедника.

Из "ЖЖ":
      Дневник экоиста               durnowo

      Открытое письмо А.М. Жульникова по поводу раскопок на Охтинском мысу: "Очевидно, что вывод об отсутствии научной значимости неолитических материалов на Охте, неоднократно озвученный руководителями экспедиции ИИМК на заседании Консультативного совета, может сыграть отрицательную роль в судьбе данного памятника. Это явно скажется негативно на репутации не только возглавляемого Вами учреждения, но и всей российской археологии."


      Виталий Спокоен: "Необходима консервация объектов культурного наследия" : " Только что получил по E-mail письмо от коллеги из Москвы. С его разрешения воспроизвожу фрагмент этого письма:

      Да, Сергей. Очень точно расставляешь акценты про пиар-ход с Матвиенко. Насрать ей на археологию. <...> Общался со своими информаторами из... сам понимаешь. Они мне сказали, что теперь мадам просто на говно изойти может, чтобы уничтожить всё на Охте. Она баба мстительная. И такой плюхи не забудет никогда. Как, впрочем и Медведев тоже по отношению к мадам, которая только со второго сигнала поняла, кто в доме хозяин...

      Похоже, что все пошло именно по этому сценарию. Незасыпанные раскопы это подтверждают.
      А субботник по засыпке вряд ли получится - нас никто на огороженную территорию не пустит. Должно быть принято решение о необходимости засыпки. А такое решение никто принимать не будет, если не будет волны писем и протестов, а также шума в прессе. Только, похоже, о необходимости срочной (повторяю для тех, кто плохо слышит - СРОЧНОЙ) засыпки раскопов думает лишь горстка маргиналов, а все остальные пребывают в эйфории от "победы".
      Одумайтесь господа! Если в самое ближайшее время мы не добьемся принятия решения о консервации объектов культурного наследия Охтинского мыса, то охранять и музеефицировать будет нечего, и "победа над газоскрёбом", о которой не говорит сейчас только лепнивый, окажется пирровой.
      Будем же достойны памяти предков наших! Сохраним и приумножим славу их!"


    Подробно о находках археологов можно узнать на сайте:
«Предварительные результаты охранных археологических раскопок в устье реки Охта»



Текст листовки, распространявшейся ДО отмены решения о строительства башни в этом месте:

Почему мы против любого строительства в устье реки Охты?

    Когда-то здесь стоял средневековый город Ниен — предшественник Санкт-Петербурга. В 2001 году этому месту был присвоен статус объекта культурного (археологического) наследия, охраняемого Российскими и международными законами.
    Позволив Газпрому приобрести часть этой территории, Правительство Санкт-Петербурга нарушило закон — Земельный кодекс Российской Федерации, ст.27 п.5 пп.4.
    Газпром уверяет, что проводимые археологические раскопки — его подарок городу. Вопреки его утверждениям археологические работы на этом месте ведутся уже более 15 лет.
    Согласно действующему российскому законодательству, застройщик обязан проводить и финансировать археологические изыскания до их полного завершения.
    Сейчас исследовано две трети земельного участка. 27 августа 2009 года, в очередной раз нарушив Российские и международные законы, Правительство города в лице КГИОП лишило территорию Охтинского мыса статуса охраняемого объекта культурного наследия. Мы видим, как по прихоти частной компании решается судьба Всемирного наследия — уникального археологического памятника.

    Если Закон будет нарушен в очередной раз, и Газпром начнёт строительство, мы потеряем очень многое!
   
    В предполагаемом под застройку месте сконцентрировано четыре пятых всех археологических ценностей допетровского времени, которые находятся на территории Петербурга и его окрестностей. Даже крепостей было не одна-две, как предполагалось ранее, а целых четыре: новгородское Мысовое городище 13 века, шведские крепости — Ландскрона, 1300 год, и два этапа строительства Ниеншанца первой и второй половины 17 века. Найдены деревянные сооружения уникальной сохранности: средневековый донжон, не имеющий аналогов в Российской и европейской археологии, крепостной колодец, основание моста 17 в. и другие находки, которые временно законсервированы и требуют дальнейшего изучения. А под этим лежит крупнейшее на северо-западе неолитическое поселение, которое было здесь около пяти тысяч лет назад, ещё до появления реки Невы.
    При современном уровне и состоянии науки мы не можем полностью изучить этот уникальный многослойный памятник археологии.
    Создание ландшафтно-археологического парка-заповедника позволит сохранить найденное и сделать его доступным для любого желающего.
    Уникальный памятник, показывающий многотысячелетнюю историю этих мест, станет гордостью Петербурга и России.
   
   Неужели мы допустим его уничтожение ради строительства амбициозной башни?